Типоразмеры шины
Triangle PS01

Срок использования: менее месяца

Достоинства: Низкая цена, нормальное качество изготовления, нормально балансируется, на ощупь достаточно мягкая, спроектирована в финляндии, субъективно в моём авто достаточно тихая, опять таки субъективно - свежая у меня комплект сделан на 18 неделе 2017 года, это пожалуй самая свежая резина в моей жизни, кстати это может служить индикатором того что покрышки на складах не залёживаются. Либо покупают хорошо, либо производственно-торговая цепочка работает на отлично.

Недостатки: Заявленный класс экономичности ""Е"", заявленный уровень на мокрой дороге ""Е"", субъективно мне думается моглобы быть больше шипов, и субъективно в покрышках N H с как минимум 7 генерации есть всякие приблуды чтобы шипы не выпадали, да и шипы угловатой ""злой"" формы, не очень широко распространена и если что то придётся поискать, не в каждом автомагазине есть.

Комментарий: Долго сомневался, но по соображениям экономии выбрал Triangle PS01. В размере 225/55R16 это была одной из самых дешёвых покрышек. При этом среди прочего смотрел на отзывы и это была одна из покрышек с нормальными отзывами в разных местах. Поставил только что, поэтому первые впечатления: отбалансировалась на нормальных ровных дисках нормально, не идеально но нормально без закидонов, максимально повесили грузик 20 грамм, так что норм. Далее - визуально она круглая и сделано прилично. Ну и субъектив: с штатной немецкой шумоизоляцией образцаа 2008 года разницы в акустическом комфорте, в салоне в сравнении с убитым до лысины нешипованным мишленом купленным 9 лет назад вместе авто, я не услышал, есть только небольшая разница в тональности после 60км/ч. Машина едет ровно, прямо, тормозит также. Обкатаю километров 500, думаю будет достаточно. На асфальте без снега и льда едет нормально. Итого мой вердикт: за 15 440р. комплект включая шиномонтаж - резина нормальная, с учётом того что в москве автомобиль превратился в поповозку и быстрее 80км/ч особо не разгонишься, резина стоит своих денег. Посмотрим как будет везти в снегу и снежной каше когда внезапно зимой выпадет снег. P.S. я знаю что всякие бренды типа скандинавских шин на N модели на H эдак 8 а лучше 9 генерации лучше и т.п. но стоимость в 2 - 3 раза больше... а ехать надо сейчас, так что пожалуй эта резина достойный вариант передвигаться зимой из пункта А в пункт Б без попыток протестировать себя, машину, резину и т.п.

Срок использования: несколько месяцев

Достоинства: На вид качественная.до -25 мягкая,при температуре ниже немного твердеет.тормозит отлично даже в бешеный гололед,при интенсивном разгоне танет неплохо,в снегу гребёт

Недостатки: Все бы хорошо,НО:по снежной каше в повороте сносит переднюю ось.

Комментарий: Купил колеса до снега.обкатал как положено.грузиков по 10-20гр.новые гудели по трассе КАРАУЛ,мысли пошли ""какое го...но купил"",но после 1000-1200 км прикасались и все ок,как на летних шинах

Срок использования: несколько месяцев

Достоинства: Балансировка без проблем. Шумность как и у всех шин. Не больше не меньше. Износостойкость на уровне. Управляемость. И конечно цена 3500 за шину r16 215/65

Недостатки: Пока не выявил.

Комментарий: Цена качество просто впечатляет. Не уступает дорогим брендам. Езжу эту зиму без проблем. А зима выдалась снежная. Сели на диски без проблем. Держат дорогу отлично. Не уступают дорогим брендам. До этого были нокиан хаккапелита 7. Очень схожи по свойствам. И конечно же цену не сравнить с нокиан. Брал в апреле 2018 r16 215/65 за 3500.

Срок использования: более года

Достоинства: отличный показатели управляемости на зимней дороге, при своей цене (70-80% ниже топовых брендов)резина удивляет отличными свойствами, откатал сезон довольно в агрессивной манере - все шипы на месте! Для повседневной эксплуатации однозначно стоит брать, резина хорошая.

Недостатки: теряется информативность на каше, начинает рыскать и пустеет руль, но, как мне кажется, это проблема рисунка (елочка), как и многих других производителей.

Комментарий: отличный показатели управляемости на зимней дороге: Асфальт - в пределах разумного, где-то букса больше, но в целом хорошо, морду не сносит в повороте. Лед - шипов меньше, чем в топовых марках, да и сам шип меньше, но при этом резина на льду остается достаточно информативна. Каша - на каше начинает рыскать, но, кмк, это проблема всех зимних колес с похожим рисунком. Скорость - по мерзлому асфальту 140 держит ровно без подруливаний. Тормозной путь в целом ничего, главное пройти обкатку (700+- км.) резиной очень доволен, привод 2+2, зимой ездил много.

Срок использования: менее месяца

Достоинства: Отличные шины по такой цене. Мягкие, хорошие в плане старта и торможения.

Недостатки: Наклейки на протекторе отклеиваются нелегко. Боковой держак хуже, чем у Хакки.

Комментарий: Поставил после уже вполне износившихся Хаккапелитта 7. Читал отзывы про высокую шумности, но я особой разницы не почувствовал. Может проблема в шумке авто у тех, кто про это пишет. Как отметил выше, боковое сцепление хуже, чем у хакки. Почувствовал это при заходе в резкий поворот по обледенелой дороге. При этом не то, чтобы занесло, но по ощущениям у хакки траектория более ровная. В остальном замечаний нет, особо не буксует при старте, тормозит хорошо, резина мягкая. Очень сомневался перед покупкой, но теперь ни капли не жалею. Покупал в размере 205 60 16

Срок использования: несколько месяцев

Достоинства: Цена !!! Для R 16 либо TRIANGLE либо Белшина или Кама. Лучшее соотношение цена/качество. Тише нордмана и якохамы (на чем ездил). За зиму проехал 11000, все шипы на месте, ВСЕ. Отлично гребёт на не чищенном снеге. На сухом асфальте хорошо тормозит, АБС не срабатывает.

Недостатки: Не любит колею, а не, дело не в шине а в колее, в Европе наверное и не знают что такое колея. У нас пол города с колеёй. Это вообще фишка Ростова-на-Дону. Хочешь научится ездить в колее ? Ул. Нагибина !!!!!!!!

Комментарий: Просто покупаете TRIANGLE, даже не ищите аналог !

Срок использования: более года

Достоинства: Цена. Приобретались в размере 205/55/16 по 3400руб Спустя сезон не потерял ни одного шипа.

Недостатки: Очень шумные.

Комментарий: Что не попало в плюсы и минусы : управляемость - нейтрально, но на тонком от того, чтобы попасть в минус... не любят снежную кашу, ну и воду естественно. Толком шиповку на льду потестить не удалось из за отсутствия оного, в этом году продолжим. Соответственно спустя всего один сезон на данной резине сложно что то говорить о прочности и износостойкости. Пока живы, выглядят неплохо.

Срок использования: несколько месяцев

Достоинства: Цена. Балансировка в пределах нормы (со слов шиномонтажников). После первой зимы все шипы на месте. Шум как от обычных зимних шин, в рамках дозволенного.

Недостатки: Пока не выявил.

Комментарий: Брал зимние 4х4320 руб. на Киа Оптиму 215/55/17 перед зимой 2017-ого, со своей спокойной ездой доволен. Посмотрим, как поведут себя во вторую зиму. Дополнение 2021: четыре зимы откатал. Полет нормальный.

Срок использования: несколько месяцев

Достоинства: Хорошие шины, шипы свою работу выполняют

Недостатки: шумная

Комментарий:

Срок использования: несколько месяцев

Достоинства: Отличная резина за эти деньги

Недостатки: Не очень много шипов. Сами шипы еле торчат из резины. Такое чувство, что их хватит только на сезон активной езды

Комментарий: В целом доволен