Все адреса и телефоны / Города обслуживания
Вход или регистрация
Шинный
центр

Адрес: Московская обл., г.Орехово-Зуево, ул.Егорьевская, д.7

Запись онлайн

Магазин: 8 (926) 060-53-33
Автосервис: 8 (929) 667-95-50
Шиномонтаж: 8 (925) 905-03-33
Сход-развал: 8 (929) 911-81-29

Адрес: Московская обл.,
г.Орехово-Зуево, ул.Егорьевская, д.7

Магазин: 8 (926) 060-53-33
Автосервис: 8 (929) 667-95-50
Шиномонтаж: 8 (925) 905-03-33
Сход-развал: 8 (929) 911-81-29
Planet

Бесплатная доставка при покупки от 4-х шт.
шин Amtel Planet от 15 радиуса
Города обслуживания

Производитель

Amtel

Модель

Planet

Стоимость

от 1680 руб.

Типоразмеры шины
Amtel Planet

Наименование

Производитель модель типоразмер

Ширина профиля

Высота профиля

Монтажный диаметр

Индекс нагрузки

Индекс максимальной скорости

Сезонность

Шипы

Технологии

Стоимость

  • Все
  • 175
  • 185
  • 195
  • 205
  • Все
  • 65
  • 70
  • Все
  • R14
  • R15
  • Все
  • 94
  • 96
  • Все
  • H
  • Все
  • RF
Скидка на шиномонтаж 20%
Amtel Planet

Код товара: 5073625

175 мм 65 % R14 " H Без шипов
Наличие
нет

Цена за штуку
1 680 руб.
Скидка на шиномонтаж 20%
Amtel Planet

Код товара: 5073621

185 мм 65 % R14 " H Без шипов
Наличие
нет

Цена за штуку
1 790 руб.
Скидка на шиномонтаж 20%
Amtel Planet

Код товара: 5073624

195 мм 65 % R15 " H Без шипов
Наличие
нет

Цена за штуку
2 200 руб.
Скидка на шиномонтаж 20%
Amtel Planet

Код товара: 5064966

205 мм 65 % R15 " 94 H Без шипов
Наличие
нет

Цена за штуку
2 350 руб.
Скидка на шиномонтаж 20%
Amtel Planet

Код товара: 5064976

205 мм 70 % R15 " 96 H Без шипов
Наличие
нет

Цена за штуку
2 790 руб.
Скидка на шиномонтаж 20%
Amtel Planet

Код товара: 5073623

205 мм 70 % R15 " H Без шипов
Наличие
нет

Цена за штуку
2 790 руб.

Обзор шины
Amtel Planet

Обзор пишется!

Отзывы о шине
Amtel Planet

Александр К.
5
11.06.2012 01:07:04
Срок использования: более года
Достоинства: Жесткая боковина, устойчивость к аквапланированию, цена.
Недостатки: Чувствительна к колее. Нужен более широкий диапазон размеров покрышек 17,18,19 дюймов. А не единственная модель 225/45/R17.
Комментарий: Эа свои деньги вполне нормальная реэина. Авто - Subaru Legacy B4 280 л.с.
Наталья М.
4
31.03.2014 12:05:37
Срок использования:
Достоинства: Цена
Недостатки:
Комментарий: Отечественная резина с хорошими эксплуатационными характеристиками, но главный ее плюс- это цена! За такие деньги можно купить только Китай. Так как уже был опыт езды на резине AMTEL решил брать ее. Родной комплект мишлен энерджи сносился. Поставил AMTEL разницы нет. Господа если денег много выбирайте именитые брэнды, а когда денег впритык АМТЕЛ самый хороший вариант. Перед покупкой немного переживал, что будет шуметь- шума нет!!! Балансируется нормально, не так как мишлен, но все же балансируется. По езде все замечательно, попал в яму думал будет ""шишка"" посмотрел все супер! Вывод: не чуть не пожалел о покупке, советую людям с ограниченным бюджетом.
сергей данилов
5
06.04.2014 12:19:20
Срок использования: менее месяца
Достоинства: НИЗКАЯ ЦЕНА!! Не шумная, в меру жесткая!
Недостатки: Не выявил!
Комментарий: Поставил я сию резину на А4 200л.с Были сомнения как себя она будет вести на дороге скажу сразу не пожалел! Разгоняет норм газ в пол почти без пробуксовки тормозит тоже долстойно осталось проверить по воде,балансируется достойно 15г на колесо! до нее была Нокиан Хакка Z она шумела сильнее и гораздо сильнее передавала на кузов неровности дороги!
Алексей Ф.
5
12.04.2014 19:08:02
Срок использования: менее месяца
Достоинства: Конечно цена. И все остальное.
Недостатки: Пока нет
Комментарий: Пробег пока на этой резине небольшой, но могу сказать следующее. Шума практически нет , залетал в хорошие лужи на 80-90 машина даже не дернулась. Довольно мягкая ( не жестче чем на родных 15"" железках). На колее ведет себя лучше конти и данлопа. Автомобиль Опель зафира А 2,0 dti.
Artem C.
5
30.10.2014 15:42:56
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена! Хорошо балансируется. Хорошее сцепление как на сухом так и на мокром асфальте. Удароустойчива. Очень хорошо ведет себя при аквапланировании. Износостойкая.
Недостатки: при +30С Становится шумнее, типа ""плывет"" чтоли))) Появляются не долгий ""просвист"" при резком торможении. В общем жара не ее погода)))
Комментарий: Ford focus sedan 145сил Купил чисто из жадности)) и ездил на зимнем норд мастере на ВАЗах меня устраивал полностью. Подумал почему бы и нет. И на сколько мне известно сейчас главный акционер Амтела - Пирелли. Шикарная шина! За ту цену за которую она продается вообще бессмысленно предъявлять ей какие нибудь претензии! Проехал на ней уже около 10тыс. Износа по переду и половины нет. Влетал в пару ям - думал порву ее в клочья, даже грыж нет))))) Другу посоветовал. Он купил такие же не заметил яму диск погнул(не сломал но проще было купить новый, 1600править а сам диск 2600). Шина целая!!! ввв.drive2.ru/l/3124653/
Аноним
5
13.04.2016 11:09:32
Срок использования: более года
Достоинства: Цена, малошумность, жесткая боковина
Недостатки: Весомых нет
Комментарий: Езжу второй сезон (Опель Астра), отличная резина за такую цену. Поймано несколько ям на хорошей скорости - на резине никаких следов. По мокрому держит дорогу неплохо.
Аноним
5
15.11.2017 08:40:04
Срок использования: более года
Достоинства: цена,износостойкость,
Недостатки: зацеп
Комментарий: Резина стояла на 2х машинах, сначала на опель астра h 140 лс! там её хватало и ускорение норм, и торможение! но уже при мокром асфальте со старта уходила в букс! Но когда я её поставил на октавия тур 1.8т на чипе и на переднем приводе, тут другое дело! даже на сухом асфальте зацеп плох( бриджи потенза держит намного лучше(но цена) но как только сырой асфальт всё((( букс букс букс и снос тоже вероятен! 1 раз полетел по рельсам под 150 и удар был сильный! остановился , диск выгнуло с см так 2. а резина целая) дак резине уже 3.5 года было на тот момент) крепкая!) ни одной грыжи!хотя езжу я паршиво) итог: покупал я её за 3300 за покрышку! за эту цена кайф)
Алекс А.
5
20.04.2009 02:29:43
Срок использования: менее месяца
Достоинства: Хорошая управляемость на сухой и мокрой дороге.
Недостатки: Немного шумновата.
Комментарий:
Артём С.
2
29.11.2011 21:58:35
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена.
Недостатки: - Одна покрышка через 3 месяца поимела нефиговую грыжу на ровном месте. - Плохо держит на мокрой дорогое, в повороте.
Комментарий: Лучше бы я накинул по пару сотен на покрышку и купил бы что получше. Но в условиях экономии - юзать можно.
Neil c.
3
15.08.2012 04:12:18
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: по воде держит хорошо
Недостатки: слабая. в первый месяц словил прокол. еще через два вылезла боковая грыжа, на ровном месте.
Комментарий: в следующий раз такую брать не буду.
Аноним
4
29.10.2012 18:14:35
Срок использования:
Достоинства: Цена/качество! Сухую дорогу держит нормально.
Недостатки: Шумновата - да. Симметрична.
Комментарий: Пршёл 50000 - профиль остался 2 мм. Господа! А по грязи ездить нужно на другой резине:-))).
Аноним
4
28.02.2013 11:57:49
Срок использования: более года
Достоинства: Как всегда цена. за 1600 р. особо жаловаться не стоит. Отлично держит дорогу и сухую и на мокром асфальте. Не стирается быстро! Езжу уже полтора года протектора еще много. Столько же еще думаю прокатаю. По грязи едит сносно, не лучше не хуже других. Свою цену резина оправдывает! Брать стоит.
Недостатки: Шумновата относительно импортных резин. На лед или снег на ней категорически запрещено выезжать. Тормозной путь огромный.
Комментарий:
Аноним
4
23.05.2013 14:54:12
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена 1800 рэ!!!! Управляемость на сухой и мокрой дороге хорошая ,в грязи и на траве не очень,есть риск встрять))))
Недостатки: Шумновата но не сильно,жёсткая резина все ямки чувствуются.
Комментарий: Соотношение цена качество в норме.
алексей к.
5
10.02.2014 22:56:27
Срок использования:
Достоинства: Цена. Качество.
Недостатки: нет
Комментарий: Ездил на этой резине 6 сезонов, и если бы не сход-развал - ездл бы дальше. Езжу аккуратно без тормозов, поэтому и такой ресурс. по шуму - не скажу что она сильно шумная,относительно и дорогих брендов. по моему отличный резина...и про огромный тормозной путь тоже наверно лукавят, так как надо просто ездить аккуратно. Отличная резина. всем рекомендую. своей попой, половина всех здесь проффесионалов :), в салоне особо не отличите все равно - Нокиан там или Амтел...а шумность скорее всего из за плохой шумоизоляции вашего авто.
Юрий К.
5
17.03.2014 23:15:06
Срок использования: более года
Достоинства: Износостойкая. Крепкая. Очень хорошая управляемость на любом асфальте. Низкая цена.
Недостатки: Шумна, это факт. После 2-3 часов езды на ТАЗу при скорости за 120км/ч в ушах еще долго будет ""ветер"" На песке и грязи с осторожностью. Жесткая, ни одна трещина не останется незамеченной.
Комментарий: Резина реально долгоиграющая. 90 тыс. км и 6 сезонов при весьма не вялой езде. Остаток протектора около 2 мм. Ни одной шишки и т.п. То, что называется - ""для наших дорог"". Очень достойно. Резина больше для асфальта. По сухому и мокрому - идеально. Боковина жесткая, как и сам протектор, поэтому очень хорошо рулится в крутых виражах, никакого ""плавания"", переставок и сносов. И это при 175/70. По прямой идеально. Если под колесами нет песка можете доверять ей полностью - держит мертво. Как по рельсам. При этом весьма короткий тормозной путь. Причем кажется, что при небольшом и среднем износе на сухом даже лучше становится. По мокрому - тоже смело. Даже на приличной скорости лужи рассекает на раз. При снижении температуры свойства уходят прилично. Поэтому, пришла зима - меняй на зимнюю, есть там снег или нет. Балансируется изумительно и если не дрифтить, то всего один раз! Отсюда и равномерный износ. Ну и конечно - цена. Дешевле мало чего вообще. Очень доволен.
niku r.
4
13.03.2016 20:59:34
Срок использования: менее месяца
Достоинства: Хорошо держит дорогу,лучше Тигара Сигуры,хороший накат,на выбоинах спокойней...,в колее не швыряет... Подкачивать редко.По грязи ,траве терпимо,Сигура лучше. Износостойка ,реально против Тигара минимум вдвое выше.
Недостатки: Тяжело устанавливать,борта жесткие. По проходимости несколько уступает Тигару..
Комментарий: Подкачивать приходится редко,против Сигуры.Проходимость несколько уступает,но на трассе уверенней,если есть колея и выбоины. В целом резина универсальна.Подправить бы протектора рисунок чуток ...""Садился"" в песок на обочине на Тигаре и Амтеле3.На Тигаре все ж с лопатой вылез, на Амтеле- нет,хотя сравнивать, быть может, не совсем корректно (влажность ,включения и прочее).
ТИмур
3
13.10.2016 10:32:18
Срок использования: более года
Достоинства: Износостойкость Низкая цена Хорошая устойчивость на сухом асфальте
Недостатки: Резина достаточно твердая, на мокром асфальте нужно быть осторожнее Вылезла грыжа на одном колесе, видимо в яму заскочил...или недокачал колесо, ездил с этой грыжей весь сезон-ничего)
Комментарий: Для своих денег-то что надо. Дешево и сердито
Аноним
4
19.04.2014 10:53:43
Срок использования: менее месяца
Достоинства: Цена
Недостатки: особых незаметил
Комментарий: По мне так нормальная резина 170-180км\ч-полет нормальный,на мокрой дороге тоже ничего вроде,для наших дорог вполне пригодно!!только меня amtel planet DC 108B 91H 195\65 r15
Евгений К.
5
19.05.2014 08:50:22
Срок использования: более года
Достоинства: Устойчивая, износостойкая, недорогая.
Недостатки: Нет
Комментарий: Ездил на этой резине на Вазе, на Ниссане. Отличная резина. Торможение отличное - машину никуда не тащит, резина не визжит. По мокрой дороге тоже идет хорошо. До 120 км/ч разгонялся, тормозил - великолепно, машина не плывет. Недавно засыпало нас снегом, так порой забывал, что еду на летней резине. Износостойкость у резины отличная. Хватит этих шин надолго. Вообще, не понимаю почему так много негативных отзывов. Впервые опробовал эту резину на Ниссане - досталась с машиной. После этого, целенаправленно купил эту же модель на вторую машину - Ваз. Теперь вот купил опять эту же резину для Мазды. Считаю, что соотношение цена/качество у этой резины, одно из самых лучших. А по поводу не тормозит и плывет - это Кама 217, 205. Вот резина, хуже которой не бывает.
Артем Савихин
5
17.06.2014 14:17:02
Срок использования: более года
Достоинства: цена, качество, хватает на 4-5 сезонов
Недостатки: для меня их нет, единственный минус в дождь, в колее, при скорости более 110-120 начинается аквапланирование, но думаю, что: 1) почти у любой резины в этом ценовом диапазоне, а может и выше, такие проблемы 2)не надо в дождь гонять, да и вообще скорость 120 больше и не надо.
Комментарий: купил Логан на этой резине, отъездил 4 сезона что-то около 75000км при замене решил перейти на, что более лучшее, взял ""топовый"" Мишлен енерджи, откатал на нем 2 сезона 15000км, не понравилась вообще очень мягкая быстро истирается и при повороте такое ощущение, что машина смещается относительно соприкосновения резины и дороги, глупо звучит, но у кого было такое поймет))) и вот решил снова купить ""родную""резину, начитавшись местных отзывов засомневался, очень много отрицательных, для себя решил, что куплю Кировскую продал мишлен за 6тр добавил 1000р и вот я снова на новой резине, но новой отличной резине
Аноним
3
18.06.2014 07:37:24
Срок использования: более года
Достоинства: Цена, относительно тихая, прочный бок, эффектный рисунок, ненаправленный
Недостатки: Жестковата, плохо балансируется.
Комментарий: Покупать такую больше не буду! Шла на Логане с завода. Резина очень жесткая. Буду менять на Matador elite3.
Виталий Б.
4
06.10.2014 20:56:52
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: Хорошо держит дорогу
Недостатки: За 15 тыс км, за сезон т.е. Пока не нашел
Комментарий: Пугают тут пользователи детскими скоростями и жалуются на шум/гул резины, а ведь не только резина гудит, но нужно учитывать и общую шумку, и изоляцию колесных арок, а то купят авто за 500-700 тыр и хотят мерседес на дороге, не, так не бывает. Я лично резиной доволен, амтел на ниссан альмере, адекватная резина, шла с завода, в крутые повороты можно вваливать до 80, в опасные и не крутые до 120, а девицу с лопнувшим амтелом жаль, ей не повезло, откатал почти 15 тыс км за сезон, разгонял колеса до 165 кмч, норм держит дорогу, гвоздик только маленький поймал, лечение стоило 100 руб, вот и все. Покупайте и ни гвоздя, ни жезла вам, друзья.ставлю 4*, т.к. Есть прем сегмент в виде хакки, а так, норм резина, никаких претензий.развечаю еще одну байку про экстренное торможение, вырулили один нехороший чел передо мной, у меня скорость 60 до него метров 15, я успел среагировать, резина не подвела, только планшет с пассажирского в ноги улетел, аварии не случилось, так что делайте выводы, амтелом именно на альмере доволен, про рено не в курсе, знаю, что у них с рено альянс и скорее всего, используют одинаковую резину. Всем удачи на дорогах!
сергей индеев
3
08.10.2014 02:41:01
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: Хороший середнячок
Недостатки: Так себе середнячок)
Комментарий: Стаж с 1980 года. Читаю комменты и такое впечатление, что пишут о разных шинах) И не все указывают, на каком автомобиле используют их. А это важно. Амтел на Логане и на Ауди - вещи разные. Мне достались ла Логане из салона. Насчёт особого шума - не понимаю, о чём речь. Правда, я окна не открываю. Кондиционер решает проблему шума) Да и музыку хорошую люблю))) Да и у Логана шумовка не в достоинствах) На данный момент на этих шинах откатал 11 000. На зиму взял Континенталь, вот поставлю, сравню, отпишусь) А так - вполне нормальная резина за свои деньги. Раньше ездил на Ауди-100 на Firestone - сравнивать глупо. Вот там действительно, как по рельсам. И - тихо!!! Плавно. Но от резины или от Ауди, не уверен))) Эту разгонял до 170, всё нормально. Обычная трассовая скорость 130-150. Особых проблем нет. Единственно, приходится ""рулить"" постоянно. Это есть. Не расслабишься, как на Ауди. Но опять же, от резины это или от машины, я не уверен. Умные мужики писали тут, что у нормального водителя свист резины бывает очень редко. согласен полностью! Некоторые недостатки (я бы назвал их особенностями) компенсируются малой ценой и надёжностью. Резина не для перфекционистов))) Думаю, что следующим летом и сам поменяю её на дорогую. Амтел можно рекомендовать очень спокойным водителям.
Алексей Т.
3
26.02.2015 18:12:05
Срок использования: более года
Достоинства: Недорогая неубиваемая
Недостатки: Очень жесткая,шумная
Комментарий: Стояла на Рено Сандеро с завода. Отьездил два сезона,ни одной грыжи, сравниваю с Нокиа i3,у той за два сезона 3 колеса из 4 с грыжами и стерлась процентов на 70. Амтел из за жесткой боковины неубиваем, но когда попадаешь в яму кажется что едешь на деревянных колесах,очень жестко. За два сезона почти не стерлась.
Дмитрий Ю.
5
11.08.2016 23:06:12
Срок использования: более года
Достоинства: Неубиваемая резина
Недостатки: Возможно, шумновата. Неказистый рисунок протектора.
Комментарий: Штатная резина на Ларгусе 185/65 R15, стоит с 2013 года, пробег около 40 тысяч, износ близок к критическому, но не подвела ни разу. Езжу не очень аккуратно, на днях влетел в яму с острыми краями, обод колеса (стального) чуть ли не наизнанку вывернулся. А шине хоть бы что, даже намека нет на грыжу, и давление не теряет.
Владимир
5
11.09.2016 11:58:59
Срок использования: более года
Достоинства: Хорошее сцепление с дорогой, очень износостойкая, хорошая цена.
Недостатки: Явных недостатков не отметил.
Комментарий: Шины были установлены с завода при покупке машины (Renault Sandero Stepway), проехали более 75000 км, зарекомендовали себя как простые, надёжные и неприхотливые. За 4 года эксплуатации на самых разных дорогах проблем не возникало: никаких проколов или порезов, давление держат отлично. Вполне достойно ведут себя в грязи, песке, щебне и на других покрытиях. Для машин бюджетного уровня - один из лучших вариантов.
anbeliever
5
28.10.2017 12:32:33
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: Низкая цена. Небольшой износ за летний период - с марта по октябрь, никаких грыж, хорошая управляемость на адекватной скорости и дороге. Гонщики под 200 км/ч проходят мимо.
Недостатки: Не обнаружил (за 7 мес.).
Комментарий: Конечно не самые лучший выбор из всего что есть на рынке, но однозначно хороший бюджетный вариант. Ни чем не хуже устанавливаемых с ВАЗа Кама EURO.
Аноним
3
15.04.2012 19:37:31
Срок использования: более года
Достоинства: цена? ресурс ок 50 т.км.
Недостатки: - шумная - очень жесткая
Комментарий: Скрепя сердцем отъездил 5 сезонов, в какой-то миг грыжа лезет на рабочей поверхности с истиранием пятна при нормальной высоте протектора на остальной части (3 баллона кончились таким образом в один сезон), машина рыщет на дороге. Жестко, шумно, одним словом не комфортно, но поведение предсказуемо на любой дороге (летом, ес-но), за искл. описанного выше недостатка.
Максим
3
23.05.2012 09:19:54
Срок использования: более года
Достоинства: Хорошо держит дорогу. Не плохо тормозит. Износоустойчива.
Недостатки: Тянет в сторону. Очень шумная.
Комментарий: Отъездил 4 года, пошел 5-ый. Киа Спектра 2008гв. Резина досталась с новым авто. Через некоторое время после покупки начала тянуть в сторону (вероятно прикаталась). Пробная переброска колес подтвердила эту теорию. В течении этих лет неоднократно делался и развал, и переброска колес-проблема 100% в колесах (на зимнем контивикинге2 все хорошо, нет проблем). На шиномонтажке проблемы не диагностировались- все норм. Балансировались хорошо. В итоге смирился и отъездил 72000км. на текущий момент стерлись почти до макреров износа (протектора еще есть :-)) По аквапланированию могу поставить 5, но и на скорости под 100 в лужи не влетал. Однозначно шумнее моей зимней резины.
Аноним
3
04.02.2013 23:35:47
Срок использования: более года
Достоинства: практически не убиваемая резина, 3 сезона протектор еще добрый при агрессивной езде)))ловил глубокие ямы на разных скоростях диски квадратные и ни намека на грыжи. по сухому асфальту вполне предсказуемо себя ведет хотя и но и не особо супер. Бывали экстренные торможения не плохо останавливала авто. Не особо то и шумная.
Недостатки: излишне жесткая удары в кузов хорошо передаются, Любит падать в колею потом выпрыгивать из нее. Цена кажется завышена. В дождь лучше ехать не торопясь) и тормозной путь на мокрой дороге здорово увеличивается. Еще большой недостаток - едешь например по трассе, надавил газ уводит в право!!! Отпускаю газ - уводит в лево... На других шинах эта проблема исчезла, значит виноваты сами шины поскольку и развал-схожд. делалось не помогло.
Комментарий: Грязь не любит, как корова на льду. Несмотря на все недостатки очень крепкая резина. Лет наверно на 5 хватит точно. у всех есть свои плюсы и минусы)
Константин Бор
4
11.07.2013 16:46:12
Срок использования: более года
Достоинства: хорошая резина
Недостатки: не заметил
Комментарий: Была штатной при покупке авто. откатал 2,5 сезона, за 2,8 года машина прошла 90000 км, сколько на ней прошел, сколько на зимней - не замерял, но в общем думаю не меньше 50000 км. В общем нареканий нет, протектор остался примерно 2 мм, хотел доездить на них и этот сезон, но видимо не судьба - 3 колеса повело. Постоянно залетал в ямы, по городу постоянные разгоны и торможения, по трассе 140-160 км/ч, в дождь 120 и все было впорядке. Зимой ""некакая"", но я лично от нее ничего и не ждал зимой. До этого 17 лет ездил на всяком-разном и скажу так - есть резина и получше и похуже, но за Шумахером гоняться не собираюсь, поэтому норм. резина.
Аноним
5
13.02.2014 12:31:40
Срок использования: более года
Достоинства: Отличная резина, ни разу не подводила
Недостатки: Нет. (Разьве что немного жестковата, зато износоустойчива)
Комментарий: Не знаю, о чем вы тут говорите, катаюсь на одно м комплекте 7 !!!!!!!!!! сезон (около 50- 60 тысяч), никаких проблем никогда не было, по суху до 140 свободно, в любой дождь 110. Попадал в такие ямы, что диски гнулись в 3 местах, ни одной грыжи. Единственное, через почти 7 лет стало немного вести на торможениях и появились микротрещины, да и протектор почти истерся, чуть больше миллиметра осталось. пару раз налетал на скорости на пивные бутылки и ничего. за семь лет только один прокол - от самореза. Катаюсь до нуля градусов и почти до выпаденя снега. По сравнению с камой 205 разница огромная (не в сторону камы). По грязи идет нормально даже сейчас (но хуже чем новая конечно) машина 21099. Неужели за эти 6-7 лет так ухудшилось качество???????? Если да, то почему???? 6 лет назад эта резина была очень популярна. хотел брать такую же новую, но отзывы от новых обладателей данной резины что то не очень ((( Решил дополнить отзыв. Надумал все таки купить еще комплект таких же, Взял 14 радиус по 1640 рублей на распродаже и не пожалел, на старой 21099 разогнался до 150км, аж страшно стало, но никих вибраций, никуда не тянет! (диски тоже новые брал, старые 13 были) так что резина отличная за такую цену!!! По началу пробуксовывала немного по асфальту, но после 500км прикаталась, все отлично, так что берите не пожалеете.
Андрей К.
4
08.04.2014 15:04:02
Срок использования: более года
Достоинства: Резина отличная и прочная. Стоит своих денег слихвой!!!
Недостатки: скажу наверное их НЕТ, при такой то цене!
Комментарий: Купил Accent 1.5 МТ на этой резине откотал уже более 60т.км, за этот пробег ни разу она меня не подвела!!! В дождь 120км/ч по трассе, а она идет как по сухому!!! Резиной доволен полностью!!!
Аноним
4
21.04.2014 16:46:18
Срок использования: более года
Достоинства: очень прочная. при проколе (1 раз доброжелательным соседом - не заметил) 2 раза проехал км 30 на полностью сдутой на приличной скорости без последствий.
Недостатки: шумновата, гудит.
Комментарий:
Сергей О
3
05.04.2015 12:29:48
Срок использования: более года
Достоинства: Цена,износостойкость.
Недостатки: Резина задубеет при небольшом минусе.
Комментарий: Эта резина стояла при покупке машины.Проехал на ней 50т.км только одна грыжа.Бюджетный вариант.Дорогу держит нормально.Я думал шум это только у меня,а оказывается это у всех если больше 120км в час.Проехал семь сезонов,нормально цена-качество.
Валентин Н.
4
05.04.2015 20:21:43
Срок использования: более года
Достоинства: Износостойкая
Недостатки: Шумная
Комментарий: Резина шла с новой машиной в комплекте, Хёндай Акцент, пробег покрышек 40 тыщ. (8 сезонов, общий пробег машины 80 тыщ.), износ половина протектора. Стиль езды спокойный но быстрый, с плавными разгонами и торможением, но бывали и экстренные тормоза. В общем шинами доволен. Но 8 лет это большой срок для резины, так что задумался о обновлении.
A/ \L
5
09.04.2016 15:59:14
Срок использования: более года
Достоинства: Износостойкость и неубиваемость.
Недостатки: Для нормальной эксплуатации как положено и даже чуть выше, их нет.
Комментарий: Kia spectra 2007 года. Резина шла из салона. Отзыв пишу 09.04.2016г. Отходила на ура но настал ее день по протектору. Пробег 73000 км. Легкое бездорожье (легкое) для проезда к речке проблем не возникало. В одном из первых отзывов кто-то писал что после 150-200 км вылезли грыжи и он их благополучно закопал. Не соглашусь, брак однозначно. Ловил ямы, гнул диски, но резина не подвела. Про морозы не скажу так-как переобуваюсь вовремя. Ну а насчет аквапланирования не застрахована ни одна шина. Зависит от глубины лужи. Влетал на 110 в лужу, страшно. Хорошая резина за свои деньги.
v
1
12.03.2009 23:44:42
Срок использования:
Достоинства: Наверное только цена
Недостатки: Визжит как поросенок недорезанный
Комментарий: Владел недолго, буквально несколько месяцев, купил из-за жабы, надо было хоть что то поставить перед продажей машины. Предметом для сравнения был напрочь убитый данлоп спорт который уже пошел винтом - данлоп остался лучше.
Вячеслав П.
2
22.09.2009 12:13:44
Срок использования: более года
Достоинства: Хорошо держит прямую дорогу
Недостатки: отвратительна при торможении, жёсткие, очень шумные шины, при торможении в юз очинь сильно падает эфективность, начинают дымить,, и торможение мгновенно прекращается
Комментарий:
Юрий Д.
4
13.04.2010 00:51:52
Срок использования: более года
Достоинства: Прежде всего цена. Качество изготовления. Сбалансированные характеристики. глубокий рисунок протектора - не страшна легкая грязь.топливная экономичность на уровне! не боится средних ударов.
Недостатки: достаточно шумновата.
Комментарий: Использование этих шин, прежде всего подойдет для неспешной городской езды. 100-110 не более. В остальном не хуже других именитых собратьев. Не рекомендую как всесезонные. качество резины лучше чем у китайцев. Покупкой доволен.
Виталий
3
05.06.2010 16:16:28
Срок использования:
Достоинства: Проходимость,
Недостатки: Высокая шумность
Комментарий: Хорошее сочетание цена/качество, в принципе нормальная резина за эту стоимость
Аноним
4
15.04.2012 14:30:05
Срок использования: более года
Достоинства: Шина сделана достаточно качественно, неплохо балансируется, не бьёт. Дорогу держит хорошо на любой скорости. По мокрому не пасует.
Недостатки: Немного шумновата. На гравии тормозной путь длиннее.
Комментарий: За свои деньги отличная шина.
Аноним
3
04.03.2013 22:04:08
Срок использования: более года
Достоинства: Стоимость, износостойкость. Хороши на сухой дороге.
Недостатки: Немного шумят,но не критично. Плохое торможение на мокрой дороге.
Комментарий: Первоначально купил два колеса 205/70 R15 96H , летние, и поставил на переднюю ось. Всё было хорошо до тех пор, пока после дождя не попытался затормозить на небольшом спуске при выезде с трассы. Автомобиль немного понесло. Благо, что скорость была не слишком велика. Поле этого переставил колеса на заднюю ось, а на переднюю купил другие, более ""растопыривающиеся"" при торможении. Так что пользоваться можно, но с двойной поправкой на погоду.
Дмитрий Шулимов
2
08.06.2014 09:27:51
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства:
Недостатки: Тяжёлые и дубовые покрышки, на которых заметно сэкономили.
Комментарий: Когда-то катался на покрышке амтел планет NV, с точно таким же рисунком протектороа, но типоразмер 195/70 R15. Стояла на мазде 626. Выглядела широкой и была реально мягкой и комфортной. Как только подошло время сменить покрышки на калине, решил взять по старой памяти амтел NV. Сильно пожалел. Ничего общего с той покрышкой, кроме рисунка и буквенного индекса нет! На колесе выглядит мелко, узкая, боковина от диска стандартного размера не расширяется, а клином сходится к низу. Соответственно, материала на боковине практически нет, покрышке нечем отрабатывать неровности, на ней сильно сэкономил производитель. В итоге едет заметно жёстче, чем стоковая кама 217 размером 175/65 14. Тяжёло и дубово отрабатывая мелкие и средние неровности. Спусти до 1,5 атм! По покрышке не видно даже, что спущена! Да и комфорта не прибавило. В общем, любителям комфортной езды категорически не советую.
Аноним
3
30.09.2014 19:34:12
Срок использования: более года
Достоинства: цена, изнгосостойкость
Недостатки: визжит, не держит повороты, не тормозит (как по льду)
Комментарий: машина нива-шива, резина отходила 4 сезона без проблем, по трассе идет хорошо, бензин экономит, накат хороший, но по лесным дорогам после дождя из колеи не вылезешь, на асфальте визжит особенно на поворотах, при торможении на юз машина катится по асфальту как по льду. ударов она не боится ни ям ни боковых, на проколах тоже стоит хорошо, даже не спускает. В общем резина ниче но не для внедорожника, буду пробовать другую(
пётр п.
1
12.08.2016 21:13:02
Срок использования:
Достоинства: Ноль
Недостатки: Шумная очень, брал три пары во всех биение гули ежу акуратно
Комментарий: Ни когда в жизни паверте
a.timashkov a.timashkov
2
04.11.2016 17:16:59
Срок использования: более года
Достоинства: я ее не выбирал.шла в комплекте с машиной, когда я ее брал из салона. пока были новые, ехали мягко и плавно.
Недостатки: 1. шумная (у меня зимние шипованные меньше шумят, но они дороже в два раза, чем эти). 2. через год использования машины (около 15000 км. я за это время проехал на летних шинах) шины погнулись, и машину стало трясти как при кривых дисках, но диски ровные - проверял на паре шиномонтажей. думаю, что помучаюсь еще один теплый сезон и куплю нормальные шины.
Комментарий:
ILYA B.
3
24.08.2011 06:38:12
Срок использования: более года
Достоинства: Тут можно назвать и цену (за 16 радиус это дешево), и рисунок протектора красивый довольно, и то, что держит дорогу она хорошо в любую погоду.
Недостатки: Как тут уже писали, она перестает балансироваться. Т.е. она балансируется, но все равно долбит. Только не в стороны, если присмотреться, то на аппарате балансировки можно увидеть, что она подпрыгивает вверх-вниз. Ощущения не самые приятные, особенно если звукоизоляция в авто плоха.
Комментарий: В принципе, если не обращать внимания на биение резины, то можно сказать, что она вполне достойная. Езжу далеко. В пути 26 часов с остановкой только для дозаправки и все ок. Не подводит. Она как-то сразу вызвала ощущение надежности. По крупнозернистому асфальту, который пока превалирует на наших дорогах, не особо-то и слышно что она бьет.
Аноним
5
18.07.2012 22:22:26
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: красивая цена
Недостатки: пока не нашёл
Комментарий: ни какая она не жёсткая и не шумная . стоит на мерсе в 210-ом кузове . для спокойной езды с семьёй очень даже подходят . до 180-ти км/час разгонялся , всё хорошо . вобщем очень доволен покупкой . если ещё по изностойкости не подведёт , если комплект 50-60 тысч км проедет , то ваще нет смысла брать что то дорогое
Снежана П.
4
21.08.2013 13:27:26
Срок использования:
Достоинства: цена, отбалансировалась хорошо максимум было 30г. отлично держит грунтовку.
Недостатки: смотрите когда будете обувать, а то может бить. мне проворачивали покрышку чтобы убрать биение.
Комментарий: для такой цены даже очень не плохо, до этого стоял купер 225/60*16 который шумел очень сильно. поставил 225/55*16 (машина субару аутбек)
Андрей Рыбаков
5
26.02.2014 01:45:26
Срок использования: более года
Достоинства: Износостойкость - просто неубиваемая, езжу на дачу 6 ой сезон на колёсах и балансировать их ещё пока-что не нужно, износ протектора менее 50% Цена, внешний вид, торможение и на мокром и на сухом асфальте хорошее, за такие деньги лучшего не найти, можно только найти дороже, но хуже, это у нас запроста. Потом, я уже сказал - износостойкость, кому важен этот параметр, всякие разные суперпуперы по 8 000 рублей импортные мягкие - не для вас, они иной раз один сезон ходят и истераются до индикаторов. Чаще ходят по 2 сезона, не более, плата за мягкость, беззвучность и бренд.
Недостатки: не выдумал
Комментарий: Лёгкие, на дороге ведут себя хорошо при езде на нормальных скоростях 120 -140 по трассе абсолютно нормально ведут себя. Не знаю, быстро очень не езжу, кто говорит, что в занос её срывает, может они летают 180 - 200 в крутых виражах на горных серпантинах обледеневших, орлы высокогорные. Хотя индекс резины V говорит о том, что она именно скоростная, рассчитана на скоростя до 240 км.ч
Михаил Шевченко
5
06.05.2014 14:07:37
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: Цена
Недостатки: нет
Комментарий: Взял комплект 195/55/15 85 V AMTEL PLANET FT-501 K-259 за 2050р/шт в Курске. Качество изготовления нормальное на новых дисках потребовали от 5 до 25 гр грузиков. Дорогу держит отлично шума нет, тише чем КАМА ЕВРО 129. По воде держит адекватно скорости. По мокрой траве или грунту никакая. Повороты и трасса отлично. Стыки хорошо, рельсы чуть хуже. За две тысячи отличный выбор. По опыту зимнего амтела думаю износостойкость на уровне.
Игорь О.
3
07.08.2014 08:12:51
Срок использования: более года
Достоинства: Низкая цена. Нет проблем с аквапланированием. На 130 заезжал специально в лужи. Практически не чувствует. Жесткий корд. Износостойкость (на 2 сезоне выглядит, как новая). Высокий протектор (из грязи всегда вытаскивает)
Недостатки: На мокром асфальте ведет себя, как на льду. Т.е. Сцепление с дорогой практически отсутствует. При резком ускорении шлифует, в поворотах заносит.
Комментарий: Купил 225/50/16. Первый сезон проездил без проблем. Ну за исключением дождя. На второй сезон загудела. Причем к концу лета гудит, как самолет на взлете.
Павел
4
06.03.2016 19:31:14
Срок использования: более года
Достоинства: Цена Износостойкость Прочность Наличие усиленной боковой части Управление (до 20т.км.) аквапланирования нет при малом износе
Недостатки: Шумность на асфальте с крупной каменистой фракцией (в сравнении с зимней bridgestone ise cruiser) Управление на траве, слегка промоченном грунте Аквапланирование (после 20т. пробега)
Комментарий: Размер шин 195/55 R15 1. Цена - шины покупались по 2500 (прочие бренды дороже) 2. Износостойкость - остаток 50%.Проездил на этих шинах три сезона (30т.км.). Шины эксплуатировались в соотношении 45/35/20 (город/трасса/грунтовка). 3. Прочность - бывали случаи, когда на скорости 100-130 влетал в ямы, но первая (и единственная) грыжа появилась после 28т. пробега. 4. Усиление - защита диска от бордюрной болезни, крепкая боковина. 5. Управление - на сухом/мокром асфальте, сухой грунтовке, траве хорошее (пока протектор не изношен). После частичного износа протектора появляются попытки сноса машины на мокром асфальте, посредственное управление на траве. Шина не дружит с влажным грунтом и травой. (возможно, из-за ширины). После 20т.км пробега, при прохождении мелких луж на скорости больше 100км/ч перед машины кидает, появляется аквапланирование. 6. Шумность шин мне кажется высокой. Зимняя bridgestone ise cruiser 7000 и летняя Amtel шумят одинаково (на одном и том же участке трассы). Мишлен энерджи сейвер, кумхо экста шумят меньше.
Николай Королёв
4
14.03.2016 00:31:59
Срок использования: более года
Достоинства: Хорошая управляемость, в том числе на скорости. Держит дорогу, держит заданную прямую (до 170 км.в час), обладает так называемой ""рельсовостью"" по прямой, не виляляет. Во-многом благодаря жёсткой боковине. Многослойная резина протектора. Не пробилась ни одна грыжа. Не было явного аквапланирования. Красивый рисунок протектора. Довольно тихая по ровной трассе.
Недостатки: Шлепает по стыкам и неровностям, особенно на скорости 60 км в час. По началу с непривычке на некоторых участках дороги с залитыми смолой трещинами создавалось ощущение, что колесо пробилось и шлепает. На ровном асфальте эффект пропадает и шины в целом тихие. Не любят мокрого асфальта - при интенсивном торможении и разгоне на светофоре иногда пропадает сцепление с покрытием из-за жёсткой резины, срабатывает АБС. На сухом асфальте все гуд. При идеальной отработке прямых сухих участков с резким ускорением, не блещет на серпантине: сносит, с характерным звуком визжащей резины. Хотя здесь может быть много факторов. Прошла 40 тыс. км, почти стёрлось боковое плечо, не него большая нагрузка, но это особенность из-за извилистых горных доро. Но в целом ещё до меток резина не стерлась, довольно живучая (2010 года выпуска). В грязи беспомощна, по гравию идёт нормально. Жесткая по рельсам, стыкам, выбоинам, снижается комфорт.
Комментарий: Размерность 205/55 R16. Автомобиль Citroen C5. При некоторых недостатках, как ни удивительно, трассу лучше держит, чем Yokohama C.Drive Advan. С Amtel 501 Авто не рыскает, на трассе уверенно управляется, держит прямую без колейностей и рысканий, до 170 км. в час.
Александр Лисин
5
23.06.2016 04:24:27
Срок использования: более года
Достоинства: Убил комплект, что могу сказать: 1) Защита диска от бордюров (выступает боковина над диском)! 2) Защита диска от ям на скорости (жёсткий корд) не прогибается до диска не смотря на сравнительно низкий профиль использую: R16 195\55 3) Как уже сказал: Жёсткий и прочный корд - никаких грыж (нокиан - должен бы помереть от зависти) 4) Ресурс: общий, до 60 тысяч км. даже с отнюдь не пенсионерским стилем вождения (читай коментарий). Ёкогама С и S -Drive должны бы поучится со своими 30 тысячами км до состояния «Попка младенца» . 5) Смешная цена - реально на уровне «Камы-Евро»
Недостатки: Даже с моим эпистолярным жанром не смог выдумать! Что интересно: это единственная резина на которой за все 50 000 км не поймал ни единого самореза и не было ни единого пробоя! На нокиане доходило до реально 5 саморезов и проколов в месяц!!! После чего всё равно всё заканчивалось грыжами на корде от ям и бордюров.
Комментарий: Езжу на Шевроле Лачетти. Иногда меняю масло 4 раз за 3 летних месяца (я его меняю не как по книжке раз в 15, а раз в 10 000 км) что б были понятны мои пробеги! По резине: Великое множество я их уже пере выкидывал (общий стаж 10 лет и более 500 000 километров пройденных). Резина жёсткая с высоким протектором в связи с этим: срок жизни большой, но тысяч через 20 пробега протектор подтирается и она превращается в обычную (по глубине оставшегося протектора) «новую - жёсткую резину от других производителей» со всеми вытекающими: становится шумнее, хуже сглатывает шороховатости и т.п. и носится ещё тысяч 15 - 20, после чего появляется Аква планирование, ухудшение торможения т.е. где то на 35-40 тысячах км… До убивания протектора до отметок можно спокойно ещё тысяч 20 отъездить (но аккуратно уже зная что тормозит плохо, и в лужи «на соточке» лучше не заскакивать)! Беру ещё один такой же комплект - и этим всё сказано!!! Лучшего не знаю! Поюзал я и кучу «премиального» барахла по ценам в 3 раза дороже! Могу сказать: был я очень глуп!
Аноним
2
05.10.2016 13:14:23
Срок использования: несколько месяцев
Достоинства: Из-за жёсткости должна долго ""ходить"", цена!
Недостатки: (МЕНЯЮ ОТЗЫВ) - Ребята, на мокрой дороге это ужас! Оно не тормозит. На скорости 30 км/ч ОНО катилось вперёд под треск АБС. При езде по кругу (конкретно - разворот под Большеохтинским мостом в СПб) машину сносило на 1 метр при скорости 40 км/ч. Я не лихач, но в мокрую дорогу страшно. Причём скорость она сбавляет нормально сначала, но потом, когда ты ждёшь уже остановки, машина продолжает ехать дальше. В первый раз я построил большой кирпичный заводик.
Комментарий: В магазине у дома в наличии оставалась только эта резина (на Форд Фокус 2 r16 205/55). Были большие сомнения, т.к. никогда даже не рассматривал данную марку (раньше были michelin primacy и pirelli cinturato p7). Пока продавцы искали по базе аналоги, искал с телефона отзывы, которых очень мало, даже обзоров никаких нет, кроме промо-ролика. В общем, решил взять, т.к. опаздывал на шиномонтаж. В итоге резина очень порадовала! Шум у неё не доставляет дискомфорта. Разница с зимними ощутима (пирелли шумели как зима). Расход меньше зимних на 1-1.3 литра (пирелли были одинаково, хотя у них было написано Эко и прочие рекламные слова). На майские ездил в Финляндию. Мне ""повезло"" и всю дорогу туда и половину обратно лил дождь. Ощущения у меня остались только положительные! Хотя резина и жёсткая (бока вообще как из дерева) на дороге не трясло, не стучало и вообще не чувствовались камешки и стыки. Вот прям какая-то магия. Только на КАДе шумела на стыках, которые с горочкой из железных профилей. По колее не гуляет и, в принципе, вообще не думаешь о том, как бы объехать неровности - просто едешь и отдыхаешь. Наверное, мой отзыв, слишком ""рекламный"", но я сам удивлён, что попалась такая резина. Для себя сделал вывод, что для Фокуса по нашим дорогам однозначно лучше именно такая жёсткая резина. Для дальних поездок - тем более. П.С. на трассе не летаю, максимум разгонял до 140, чтобы проверить некоторые отзывы, в итоге - шум не повышается, тормозит отлично, не виляет.
Ян
4
19.08.2010 00:18:31
Срок использования: более года
Достоинства: Отъездил четыре сезона! кроме шума и в прямь докапаться не к чему!
Недостатки: шум! Но на волге сами понимаете это не столь проблема))))В целом я только рад!
Комментарий: а вот зимний амтел уже не так хорош! и опять же жутко гудит(((
Саша С.
4
06.07.2011 19:58:22
Срок использования:
Достоинства:
Недостатки:
Комментарий: Резина супер, дорогу держит отлично как на скорости, в плохую погоду, на поворотах. Проглатывает все ямы. Я не пожалел
Гена
4
29.07.2013 09:25:23
Срок использования: менее месяца
Достоинства: малый шум
Недостатки: жестковато, но вмеру
Комментарий: хорошая 14-ая резина. шума мало, руль держит хорошо.
Алексей В.
5
16.06.2014 16:41:46
Срок использования:
Достоинства: Для Таза отличная резина. Откатал на ней 3 сезона, за эту цену то что нужно.
Недостатки:
Комментарий:
Дмитрий Г.
5
16.10.2014 21:50:34
Срок использования: более года
Достоинства: не шумит, держит дорогу по мокрому асфальту, не плохо при торможении
Недостатки: ------
Комментарий: не знаю как у кого, катаюсь третий год, не каких проблем не возникало, езжу лихо, участвую в гонках (драг резина стоит спереди) проехал тищ 40000-50000 почти стерта, но еще поездить можно и по угробил потому что развал накрился.
Сергей Е
5
29.01.2015 21:50:49
Срок использования: более года
Достоинства: Управляемость, стоимость, износостойкость
Недостатки: шум
Комментарий: За три лета проехали 60 000 километров, по Российским, Украинским, Молдавским дорогам. Износ 30%. Шум начинается после 80 км\час. одно лето проездил с двумя саморезами в переднем левом и заднем правом, не спускала, заметил мастер на шиномонтаже при переобувке осенью. Резина отличная, если вовремя обслуживать машину (ТО, сход-развал) Средняя скорость по шоссе 100-120... Хорошо держит дорогу. На машине с завода стояли Kumho powermax 769. Намного хуже, постоянно при трогании пробуксовывала. У Амтела ни намека! Оторвать помогла подушки двигателя :-)
geka1973
3
10.03.2015 19:15:00
Срок использования: более года
Достоинства: Цена
Недостатки: Шум, валкость.
Комментарий: Пока новая шумная, после 20% износа шум не так явно выражен. Не устойчивая, валкая в поворотах. Износостойкость средняя, тысяч 40 проездит до минимальной отметки при умеренной езде. Эксплуатирую четвёртый год, на год ещё хватит. Вобщем ни то ни сё, по цене, по Сеньки и шапка.
Андрей
4
24.04.2016 08:17:25
Срок использования: менее месяца
Достоинства: Цена,качество,управляемость,стойкость к порезам,грязь не плохо проходит.
Недостатки: Шумность.
Комментарий: Через интернет магазин легко купил,хорошо на монтаже села,в общем доволен. В дождь по грунту едет хорошо,даже в проливной . На трассе вообще классно!
Аноним
2
08.08.2016 05:44:48
Срок использования: более года
Достоинства: Достаточно износостойкая , недорогая шина .
Недостатки: Очень ,очень ,ОЧЕНЬ чувствительны к боковому контакту с бордюром шины(поменял так 2 колеса ) . 1 колесо просто потрескалось и было заменено.
Комментарий: Советую покупать только в случае крайней финансовой ограниченности.
218 ARZ
4
04.08.2017 22:30:23
Срок использования: более года
Достоинства: Износостойкая, надёжная, 50 000 км пробег.
Недостатки: Шумная,жёсткая, по лесу буксует.
Комментарий: Езжу не агрессивно.

Крепления, аксессуары для шины
Amtel Planet

Раздел в разработке!
Обязательно уточняйте наличие выбранного вами товара у менеджера по тел. 8(926)060-53-33. Если товар находится на удаленном складе, переместим в магазин в течение 1-2 дней без предоплаты.
×
Рейтинг@Mail.ru